סולומון נ' מנכ"ל מועדון חבר ואח'

פסק דין

תיק זה אינו מעלה כל מחלוקת אשר מצריכה את הכרעתי.

אין מחלוקת כי בעבר, בעת שהתובע עבד בשירותי הבטחון, כאלה ואחרים, הוא היה חבר אצל הנתבעת וקיבל מהם את כל הזכויות.

התובע פרש משירותי הבטחון, אולם הנתבעת המשיכה לגבות ממנו דמי חבר. לטענתה, מתוך טעות.

בפועל, התובע לא קיבל את הזכויות כחבר אצל הנתבעת, ומכאן תביעתו.

הנתבעת פועלת עפ"י כללים המתפרסמים אצלה, והתובע זכאי לזכויותיו עפ"י אותם כללים.

בתוך כך, ככל שהתובע הוא גמלאי של שירותי הבטחון, הוא זכאי לכל הזכויות אצל הנתבעת, ועל כך אין מחלוקת. אלא שעל התובע לדאוג לכך ששירותי הבטחון יכירו בו כגמלאי ויעבירו את שמו לנתבעת, בתור כזה.

כמו כן, ככל שהתובע הוא נכה צה"ל, עפ"י הקריטריונים של משרד הבטחון, גם חלק מנכי צה"ל מוכרים כבעלי זכאות בחבר, וגם לעניין זה על התובע לפנות לארגון הנכים כדי שזה יכיר בו ויעביר את שמו אל הנתבעת.

אין לי ספק כי ככל שהנתבעת תקבל הודעות מסודרות מן הגופים והארגונים המתאימים, היא תזכה את התובע בכל הזכויות המגיעות לו, בתור שכזה.

אין מחלוקת שאם נגבו מן התובע דמי חבר בתקופה בה הוא לא היה חבר אצל הנתבעת, הרי שהתובע זכאי כ הסכומים שנגבו ממנו יוחזרו לו ואני מורה לנתבעת להחזיר לתובע את הסכומים שנגבו ממנו בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כדין וכחוק.

ככל שהתובע נהנה מאי אלו הטבות שנבעו כתוצאה מטעות זו למרות שלא היה חבר אצל הנתבעת – התובע לא יחזיר הטבות אלה, והם יהוו דמי פיצוי עבור הטעות שנפלה אצל הנתבעת.

הנתבעת החזירה לתובע חלק מן הסכומים שנגבו ממנו ללא הצמדה וריבית ואני מורה לנתבעת להשלים את כל החסר, עד ליום 30.5.11.

במקביל, תמחק הנתבעת את המייל של התובע מתפוצת הנמנעים אצלה, ובתוך כך אני דוחה את טענות התובע כאילו העובדה שהוא קיבל פרסומים של הנתבעת, יוצרת לו איזושהי זכות אצל הנתבעת. פרסומים אלה אינם אלא דבר טכני של רשימת תפוצת ותו-לא.

למען הסר ספק, הנתבעת לא תצטרך להחזיר לתובע דמי חבר או הוצאות שמשלם התובע בעבור כרטיסי אשראי כאלה ואחרים, גם אם אלה מונפקים באמצעותה. מדובר בכרטיס אשראי, ולא בשירות של הנתבעת בעבור חבריה. התובע, כמובן, יכול גם לבטל את הכרטיסים.

הנתבעת תשלם לתובע סך של 750 ₪ עבור הוצאות ההליך דנן, זאת משום שכל הפרשה אינה אלא תוצאה של טעות אשר נפלה אצלה.

התביעה כנגד הנתבע 1 נדחית ללא צו להוצאות.

בקשה לרשות ערעור ניתן להגיש על-פי התקנות

ניתן והודע היום כ"ג ניסן תשע"א, 27/04/2011 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

הוקלד על ידי: מיכאלה ציון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: